W ubiegłym roku ukazał się raport organizacji Redstone, który analizuje 15 studiów przypadku z USA i Kanady, pod kątem wpływu strategii klimatycznych realizowanych przez społeczności lokalne na ograniczanie emisji dwutlenku węgla i zwrot z inwestycji z tych działań. Analizowane działania obejmowały ustawodawstwo stanowe i lokalne, rozwój energii odnawialnej, działania wdrożeniowe czy po prostu protesty mieszkańców, które powstrzymały powstanie nowych inwestycji związanych z paliwami kopalnymi.
Raport powstał na zamówienie organizacji, które wspierają również finansowo lokalne rozwiązania pro-klimatyczne, co dla sceptyków może być argumentem przeciw tym optymistycznym wynikom. Ale bądźmy szczerzy sceptycy klimatyczni nie uznają żadnych wyników badań, ani analiz gdzie widnieje przejrzyste źródło finansowania, za to uznają sprytnie zakamuflowaną dezinformację koncernów paliwowych i populistycznych polityków 🤡… więc „who cares” 🤷🏻♀️
Raport dostępny pod adresem➡️https://www.redstonestrategy.com/publications/changingthegame/