Czy przyroda może zastąpić technikę?

Woda w mieście to nie tylko rzeki, stawy, jeziorka czy fontanny.❗️
Woda w mieście obejmuje także wody podziemne – gruntowe, wodę wodociągową, ścieki, wody i ścieki przemysłowe, wody opadowe i deszczowe zarówno te gromadzone np. zbiornikach, jak i te odprowadzane do kanalizacji czy środowiska.

Od momentu rozwoju pierwszych systemów wodociągowych w miastach, doszło do ogromnych przemian społeczno-gospodarczych, technologicznych i środowiskowych.

Od systemów skupionych na dostarczaniu wody do mieszkańców, następnie ochronie zdrowia przez zbieranie ścieków oraz ochronie przed powodzią i odprowadzaniu wód opadowych, doszliśmy do momentu, w którym mamy świadomość, że cykl wody miejskiej ma ogromne znaczenie dla stosunków wodnych, a zmiana klimatu coraz mocniej „zarządza” zasobami.

➡️ Dlatego mówi się, o tym że powinniśmy wykonać zdecydowany krok w tył i wrócić do rozwiązań, które odtwarzają naturalne procesy przepływu wody w środowisku. Zmniejszając tym samym do niezbędnego minimum tzw. szarą infrastrukturę.

➡️ Niestety nie jesteśmy w stanie zrezygnować z wielu rozwiązań hydrotechnicznych w mieście, ze względu na gęstą zabudowę i dużą liczbę mieszkańców, ale musimy dążyć do wdrażania rozwiązań opartych na przyrodzie tam, gdzie tylko jest to możliwe, ponieważ to one są w stanie skutecznie wspierać miejskie stosunki wodne i łagodzić klimat.

Post powstał na podstawie aktualnej wiedzy naukowej:

A review of nature-based solutions for urban water management in European circular cities: a critical assessment based on case studies and literature https://doi.org/10.2166/bgs.2020.932

Nature-based solutions for circular urban water systems: A scoping literature review and a proposal for urban design and planning https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136325

Natural flood management: Opportunities to implement nature-based solutions on privately owned land https://doi.org/10.1002/wat2.1637

Dodaj komentarz